演员闫学晶之子林傲霏的中戏入学资格争议，在校方辟谣后并未降温。反而有网友以“疑似侵占新疆专项招生名额”为由发起二次举报，将这场关乎教育公平的讨论推向新高潮。  

一边是中戏明确的合规录取声明，一边是网友言之凿凿的线索挖掘，真相在多方角力中更显扑朔迷离。  

风波起点：直播言论引燃质疑

事件最初源于闫学晶在直播中透露，儿子因高考分数偏低，通过报考“中戏新疆班”顺利入学。这番话触动公众对教育公平的敏感神经，迅速引发热议。  

1月10日，B站博主“大明talk”发布实名举报视频，称已向教育主管部门提交材料，直指林傲霏作为北京户籍汉族考生，违规占用专为新疆少数民族设置的“新疆班”名额。  

校方辟谣与二次深挖

面对舆论压力，中央戏剧学院1月11日声明两点核心信息：  
1. 林傲霏系2012年北京生源，正常参加校考与高考，被表演系普通本科班录取；  
2. 2012年中戏未招收“新疆班”，网传信息不实。  

但声明未能终结争议，网友随即深挖发现：当年招生简章显示，中戏计划从新疆民考民定向预科转入3人至普通本科班。这一专项政策虽招生环节不同，但本质也是扶持新疆少数民族艺术人才，要求“新疆户籍、学籍、连续就读三年”的“三统一”，且主要面向少数民族，录取分数低于普通生源。  

举报核心依据

网友查证2012级表演系毕业合影，发现维吾尔族学生依克桑正是通过该渠道入学。而当年该计划应有3个转入名额，除依克桑等2名新疆考生外，剩余1个去向成谜。结合闫学晶“儿子报新疆班、分数低”的说法，网友怀疑林傲霏占用了这一空缺名额，以低分违规入学。  

更关键的是，林傲霏为汉族，籍贯吉林，闫学晶直播中也确认“一家人都是北京户口”，既无新疆户籍也无学籍，不具备该专项报考资格。若猜测属实，则意味着他绕过正常分数门槛，侵占了本属新疆少数民族的教育资源。  

核心诉求与回应缺失

二次举报聚焦三点：  
1. 核查2012年新疆民考民定向预科转入的3人具体名单；  
2. 公开林傲霏当年高考文化课分数，确认是否符合北京生源标准；  
3. 彻查录取流程，明确是否存在利用专项政策漏洞入学。  

但目前，中戏声明未回应上述疑问；林傲霏仅笼统否认“网传言论”；闫学晶道歉避重就轻，只称“思想出偏差、忘了本”，未谈关键细节，进一步加剧公众不信任。  

法律视角与事件本质

律师指出，举报属公民依法行使监督权，无主观恶意，不构成名誉侵权；公众人物对公共利益相关的舆论监督负有合理容忍义务，招生合规性关乎教育公平，应接受全面检视。  

这场风波早已超越个案，成为公众对教育公平的集体关切。中戏的简短声明未能平息争议，正说明在资源分配敏感领域，模糊回应只会加剧猜疑，唯有公开透明的核查与详尽事实披露，才能重建信任。  

目前教育主管部门尚未回应二次举报，后续进展仍待关注。事件也警示：无论公众人物还是机构，在公共利益领域，严谨与透明是避免误读、守护公平的基石。