12月6日，主持人王洋在社交平台发布视频，针对“龙洋因没车没房被称‘央视穷鬼’”的争议发声，直言体制内主持人的收入远非外界想象中光鲜，并以自身在北京电视台的工作经历为例，揭开了这一群体的真实生存状态。  

“800元一期演播室，100元一次外景”：王洋自曝北京台收入细节

王洋透露，自己在北京电视台工作期间，收入结构十分“接地气”：  
• 基础薪酬：因岗位不坐班，底薪仅两三千元/月；  

• 项目收入：录制一期演播室节目800元，出一次外景100元；  

• 月收入上限：即便满负荷工作，每月到手“撑死两万块”，多数时候仅一万多元。  

她强调，这一收入水平并非个例：“北京台和央视的主持人比大家想象的要穷不少。”对于“央视是否更高”的疑问，她坦言“高一点但很有限”——大型晚会或新闻节目可能有置装费，但这类机会多为周播、季播或年播，难以形成稳定高收入；且央视在职主持人严禁接私活，副业渠道被严格限制，收入主要依赖固定薪酬与节目补贴。  

“服装妆发多自理”：形象成本成隐形负担

除基础收入外，主持人的形象维护成本常被外界忽略。王洋补充道：“新闻节目和大型晚会会有置装费，但其他节目和场合，服装、妆发基本要自己准备。”这意味着，频繁出镜的主持人需自行承担服装购置、造型设计等开销，长期下来是一笔不小的支出。  

以她当年为例，不坐班的岗位特性让底薪本就微薄，再加上形象成本的“倒贴”，实际可支配收入更显局促。  

龙洋“没车没房”引热议：体制内主持人的普遍困境

此次争议的导火索，是龙洋此前“没车没房”的自嘲被部分网友放大为“央视穷鬼”。作为近年崛起的央视新生代主持人，龙洋自2021年起多次主持春晚，2025年更担任总台春晚北京主会场主持人，公众形象光鲜。但王洋的回应揭示了一个现实：即便是央视“台柱”，也难逃体制内收入的局限性——固定薪酬有限、副业受限、形象成本高，导致“没车没房”并非个例，而是许多主持人的真实生活状态。  

行业背景：体制内主持人的“收入天花板”

事实上，体制内主持人的收入结构早有迹可循。央视虽对主持人设有约2万元/年的置装补贴，但对于需要高频出镜或高规格亮相的主持人而言，这笔费用往往“杯水车薪”；加之严格的“禁私活”规定，主持人难以通过商业活动增加收入，更多依赖节目绩效与固定工资。  

王洋的发声，不仅为龙洋“正名”，更撕开了公众对“主持人高薪”的刻板印象——在光鲜的镜头背后，许多主持人正为生活成本与职业约束默默承压。  

结语：没车没房的背后，是职业选择的代价与坚守

龙洋与王洋的案例，折射出体制内主持人“高收入”标签下的真实生存图景。所谓“穷鬼”争议，本质上是对主持人职业特性的误解。当公众不再以“车房”简单衡量成功，或许更能理解：在聚光灯外，他们同样在为生活奔波，而这份“不完美”的真实，恰恰是职业选择最本真的注脚。